Den 10 maj 2024 försvarade Andreas Stephens sin avhandling i teoretisk filosofi vid Lunds universitet. Här presenterar han en kort sammanfattning.
Den 6 april i år försvarade jag min avhandling i praktisk filosofi vid Lunds universitet. Då läsarkretsen av hela boken nog är begränsad så ges här en något kortare sammanfattning.
Många filosofiska problem består av antaganden som var för sig verkar rimliga, men som tillsammans leder till motsägelser. Varför bekymrar sig filosofer över denna typ av problem? Och går det ens att lösa alla paradoxer?
Den 12 januari försvarade Dorna Behdadi sin avhandling i praktisk filosofi vid Göteborgs universitet. Här ger hen en sammanfattning av avhandlingen.
Idag talas det om hur dolda politiska budskap förmedlas genom ”dogwhistles”, som på svenska kallas för ”hundvisslor”. Men hur ska vi förstå fenomenet filosofiskt? Och hur blir vi bättre på att genomskåda samt bemöta problematiska hundvisslor?
Om människor och utomjordingar inte kan prata med varandra kanske vi börjar kriga så fort vi möts. Så illa behöver det inte gå, menar Karim Jebari och Andrea Asker.
Den 16 december 2023 försvarade Marta Johansson Werkmäster sin avhandling i praktisk filosofi vid Lunds universitet. Här ger hon en sammanfattning av avhandlingen.
När människan aktivt börjar manipulera klimatet för att få bukt på klimatkrisen så kan det mest otänkbara hända. Mac Willners menar att filosofer bör ha en vägledande roll i diskussionen om klimatmanipulation.
Vi är alla objekt, i någon mening. Men vad är det att objektifiera någon? Och vad innebär objektifiering för den objektifierade såväl som för den objektifierande?
Din hand är “len” och “varm”. Att ljuga är oftast “fel”. Vi använder egenskaper för att beskriva vår värld – men vad är egentligen en egenskap?
